脊髄・頸椎・胸椎・腰椎

４７歳会社員が、二輪車で走行中に事故に遭ったものです。

第一腰椎圧迫骨折の傷害を負い、治療の甲斐なく、脊柱変形の後遺障害を残しました。

症状固定後、自賠責後遺障害等級を申請したところ、１１級７号が認定されました。

保険会社は、休業損害や治療費等の既払い金の他、慰謝料など損害賠償として、２７２万６５８３円を提示しました。

被害者は、これではあまりに低すぎると考え、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼しました。

保険会社とは、逸失利益や慰謝料などで交渉が対立しましたが、最終的には、１０６４万８２４７円で解決しました。

保険会社提示額の約３．９倍で解決しました。

ご依頼いただいて、良かったと思います。

５６歳男性が、自転車事故にあい、第二腰椎圧迫骨折の傷害を負いました。

横断歩道で車が通過するのを待っていたところ、直進してきた自転車に衝突されたものです。

脊柱変形の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級は１１級７号が認定されました。

示談交渉になり、保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、３６２万４４９５円を提示しました。

被害者は、後遺症も残っているのに、この金額は低すぎる、として、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼しました。

弁護士と保険会社が交渉しましたが、示談は成立せず、訴訟提起しました。

休業損害と逸失利益で争いになりましたが、最終的には、１４７０万円で解決しました。

保険会社提示額の約４倍にも増額したことになります。

ご依頼いただき、良かったと思います。

３２歳男性が、バイクで直進中、停車から急発進したタクシーに衝突された事故。

タクシー会社の対応が悪く、自分では対処が難しいと思ったため、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼しました。

怪我は、胸椎圧迫骨折で、弁護士が資料を整えて自賠責後遺障害等級を申請したところ、６級５号が認定されました。

ところが、タクシー会社側は、被害者の労働能力喪失率は、３０％程度しか失っていない、として激しく争ってきました。

そのため、提訴。

被害者が増収していたので、逸失利益について苦心しましたが、最終的には、裁判所から３３００万円の和解案が出て、被害者も納得し、和解が成立しました。

４８歳女性の交通事故です。

交差点近くを自転車で走行中、右側から来た自動車に衝突され、第１２胸椎圧迫骨折の傷害を負いました。

治療終了後、自賠責後遺障害等級を申請したところ、１１級７号が認定されました。

保険会社は、それまでに支払った約２２６万円を除き、慰謝料など賠償金として、５２５万３９１２円を提示しました。

被害者は、みらい総合法律事務所の弁護士に相談し、依頼。

保険会社は、逸失利益を低く見積もってきましたが、弁護士が交渉した結果、増額に応じ、最終的に、１２３７万２３１円で示談が成立しました。

保険会社提示額の約２．３５倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

２２歳男性が、バイクで交差点を直進しようとしたところ、自動車が突然左折してきて、衝突した交通事故。

被害者は、頚椎骨折や脳挫傷等の傷害を負い、高次脳機能障害、外貌醜状、嗅覚障害の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級は、９級１０号、９級１６号、１２級の併合８級が認定されました。

被害者は、頚椎骨折が後遺障害非該当となるなど、等級が妥当かどうかすらわからなかったので、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士が検討した結果、後遺障害等級を上げるのは難しいと判断しましたが、一度異議申立をすることを前提に、全てを依頼しました。

異議申立しましたが、やはり、変わらずでしたので、示談交渉を開始しました。

最終的には、既払い金の約１３００万円を除き、２７５０万円で解決しました。

お大事に。

４０歳男性が、交通事故で頚髄不全損傷、頚椎骨折、胸椎圧迫骨折、頭部打撲症、脳震盪、左足第一足趾骨折等の傷害を負いました。

被害者の過失が大きかったため、加害者側の保険会社は支払を拒否。

被害者側の任意保険に人身傷害保険特約があったため、保険会社を通して後遺障害等級認定を申請したところ、１１級７号が二つで併合１０級が認定されました。

人傷保険からは、保険金として、１４５万４１２０円が提示されました。

被害者は、この金額の妥当性を確認するため、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士は増額の可能があると判断し、保険会社との交渉を依頼しました。

逸失利益が争点となりましたが、最終的には、１５９９万１５４２円で解決しました。

保険会社提示額の約１１倍に増額したことになります。

ご依頼いただき、良かったと思います。

４８歳女性が、交通事故の被害に遭いました。加害者のセンターラインオーバーによる事故で、過失割合は０対１００の事案です。

怪我は脊柱圧迫骨折で、後遺症としては、脊柱変形が残り、後遺障害等級は１１級が認定されました。

保険会社は、すでに既払い金を除き、慰謝料など賠償金として、６５３万６４８５円を提示しました。

被害者は、この金額が妥当かどうか確認するため、みらい総合法律事務所に相談しました。

その結果、この金額が低すぎるという指摘を受けたため、弁護士に依頼しました。

弁護士が保険会社と交渉したところ、保険会社の主張は、逸失利益計算の基礎としての収入と労働能力喪失率を低く見積もっていました。

弁護士がこの点の主張をしたところ、保険会社が認めたため、示談が成立しました。

結果として、１７５０万円での解決となります。

保険会社提示額の約２．７倍に増額したことになります。

ご依頼いただき、良かったと思います。

５４歳女性薬剤師が、交通事故の被害に遭い、胸骨骨折の傷害を負いました。

治療の甲斐なく、神経症状の後遺症が残り、後遺障害等級１２級１３号が認定されました。

保険会社は、すでに被害者に支払済の治療費や休業損害の他、慰謝料など示談金として、４５３万４２１８円を提示しました。

被害者は、この金額が妥当かどうかわからないので、みらい総合法律事務所の無料相談を利用し、弁護士に相談しました。

弁護士の見解によると、十分増額可能とのことだったので、依頼しました。

弁護士が交渉しましたが、保険会社側は、神経症状が５年程度で治ると主張し、逸失利益を低く主張してきており、交渉は決裂しました。

そこで、訴訟を提起し、神経症状の後遺症が長引くため、逸失利益が増額されるべきであることを訴えました。

その結果、被害者の主張が認められ、最終的に１４００万円で解決しました。

保険会社提示額の約３倍で解決したことになります。

ご依頼いただいて、良かったと思います。

６３歳女性主婦が交通事故に遭いました。

第３腰椎圧迫骨折の傷害を負い、自賠責後遺障害等級１１級７号が認定されました。

被害者は、弁護士に依頼し、保険会社と交渉をしたところ、保険会社側は、被害者の既存障害を主張してきて、示談金としては、４４９万９４６２円が限界であると主張しました。

依頼した弁護士は、「確かに既存障害なので、４４９万円が限界である。示談した方がいい」と被害者を説得しましたが、被害者は納得できませんでした。

そこで、被害者がみらい総合法律事務所に相談したところ、弁護士の見解は、「既存障害には当たらないはず」とのことだったので、弁護士をみらい総合法律事務所に切り替えました。

話し合いがつかず、裁判になりましたが、最終的には被害者の主張が認められました。

解決金額は、１３６３万７７７０円で、当初依頼した弁護士が「限界」と言った金額の約３倍です。

交通事故は医学的知識が必要となり、難しいので、交通事故を得意とする弁護士に相談するのがよいと思います。

ご依頼いただき、良かったと思います。

２５歳男性が、交通事故により、脊柱圧迫骨折の傷害を負いました。

治療のかいなく、脊柱変形の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級は、１１級７号が認定されました。

保険会社は、自転車の事故で被害者側の過失を主張するとともに、また、後遺症の症状が残っていない、と主張してきました。

そして、すでに支払済の治療費や休業補償を除き、慰謝料など示談金としては、３１５万６９４１円を提示しました。

被害者としては、これ以上は自分では対応できないし、示談してよいかどうかもわからないので、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼しました。

保険会社とは、その後も過失と逸失利益が争いとなりましたが、最終的には、１１７５万４７９０円で解決しました。

保険会社が被害者に提示した額の約３．７倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて、良かったと思います。