20歳代
【後遺障害併合2級】22歳女性で約1億5000万円を獲得!
| ご相談者 | 22歳女性 | ||
|---|---|---|---|
| ご相談の経緯 | 被害者は、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼しましたが、保険会社との金額の乖離が大きく、提訴。 |
||
| 後遺障害等級 | 併合2級 | ||
| 解決額 | 約1億5000万円 |
||
22歳女性が自動車を運転中、路外から出てきた自動車に衝突された交通事故です。
被害者には高次脳機能障害等の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級併合2級が認定されました。
被害者は、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼しましたが、保険会社との金額の乖離が大きく、提訴しました。
訴訟では和解が成立せず判決となり、最終的に約1億5000万円での解決となりました。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【死亡事故】25歳男性で約5500万円増額!
| 被害者 | 25歳男性 | ||
|---|---|---|---|
| ご相談の経緯 | 保険会社がご遺族に対して示談金を提示したのち、ご遺族は提訴することとし、みらい総合法律事務所に依頼。 |
||
| 保険会社 提示の示談金 |
約7700万円 | 解決額 | 約1億3200万円 |
25歳公務員の男性の死亡事故です。
保険会社は、ご遺族に対して示談金として約7700万円を提示していました。
しかし、危険運転という悪質な運転による事故であったことから、ご遺族は提訴することとし、みらい総合法律事務所に依頼しました。
弁護士は加害者の運転の悪質性と被害者側の特殊事情を立証し、慰謝料の相場2800万円のところ大幅に増額して3200万円となり、最終的には約1億3200万円で解決しました。
保険会社提示額から約5500万円増額したことになります。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害1級1号】20歳男性で約7000万円増額!
| ご相談者 | 20歳男性 | 部位 | 脊髄 |
|---|---|---|---|
| ご相談の経緯 | 被害者が保険会社と交渉し、示談金が約9700万円となったところで、この金額が妥当かどうか、みらい総合法律事務所に相談。 |
||
| 症状 | 脊髄損傷 | 後遺障害等級 | 1級1号 |
| 保険会社 提示の示談金 |
約9700万円 | 解決額 | 約1億6500万円 |
20歳男性会社員がバイクで走行中、右折自動車に衝突された交通事故です。
怪我は脊髄損傷で、自賠責後遺障害等級1級1号(常時介護)が認定されました。
被害者が保険会社と交渉し、示談金が約9700万円となったところで、この金額が妥当かどうか、みらい総合法律事務所に相談しました。
その結果、増額を目指して弁護士に依頼することとしました。
弁護士と保険会社の交渉は決裂し、裁判となりましたが、最終的には約1億6500万円で解決となりました。
保険会社提示額から約7000万円増額したことになります。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害8級2号】27歳男性で約9倍に増額!
| ご相談者 | 27歳男性 | 部位 | 胸椎 |
|---|---|---|---|
| ご相談の経緯 | 被害者が示談金額と妥当性に疑問を持ち、みらい総合法律事務所に相談。 |
||
| 症状 | 第12胸椎破裂骨折等 | 後遺障害等級 | 8級2号 |
| 保険会社 提示の示談金 |
約490万円 | 解決額 | 4500万円 |
27歳会社員の男性がバイクで走行中、交差点で直進自動車に衝突された交通事故です。
怪我は、第12胸椎破裂骨折等で自賠責後遺障害等級8級2号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉し、示談金は約490万円となりました。
被害者が示談金額と妥当性に疑問を持ち、みらい総合法律事務所に相談。
増額見込みがあったため、依頼することにしました。
弁護士と保険会社との交渉は決裂し、裁判となりましたが、最終的に逸失利益と過失割合が弁護士の主張どおり認められ、4500万円での解決となりました。
保険会社提示額の約9倍に増額したことになります。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【死亡事故】21歳男性で約9600万円を獲得!
| 被害者 | 21歳男性 | ||
|---|---|---|---|
| ご相談の経緯 | ご遺族は、加害者の刑事事件に参加するため、みらい総合法律事務所の弁護士にサポートを依頼。 |
||
| 解決額 | 9647万9820円 |
||
21歳会社員の男性が、土木工事の誘導作業中に工事作業者に衝突された死亡事故です。
ご遺族は、加害者の刑事事件に参加するため、みらい総合法律事務所の弁護士にサポートを依頼しました。
加害者の刑事事件参加後、調停となり、弁護士基準満額で合意したため、調停成立により解決しました。
解決金額は、9647万9820円です。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害11級7号】21歳男性で約2.4倍に増額!
| ご相談者 | 21歳男性 | 部位 | 腰椎 |
|---|---|---|---|
| ご相談の経緯 | 被害者が保険会社と交渉し、保険会社から提示された金額が、もっとも低い自賠責基準による金額だったため、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼。 |
||
| 症状 | 第二腰椎破裂骨折 | 後遺障害等級 | 11級7号 |
| 保険会社 提示の示談金 |
331万円 | 解決額 | 800万円 |
21歳料理人の男性が自転車で交差点を横断中、直進自動車に衝突された交通事故です。
怪我は、第二腰椎破裂骨折で自賠責後遺障害等級11級7号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉し、示談金は331万円となりました。
しかし、この金額は、もっとも低い自賠責基準による金額です。そこで被害者は、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼しました。
弁護士が保険会社と交渉した結果、慰謝料は弁護士基準満額となり、800万円で示談解決となりました。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害併合10級】22歳男性で2100万円を獲得!
| ご相談者 | 22歳男性 | 部位 | 腰椎 |
|---|---|---|---|
| ご相談の経緯 | 被害者はすぐに、みらい総合法律事務所の弁護士に示談交渉を依頼。 |
||
| 症状 | 第1、3、4腰椎椎体骨折 | 後遺障害等級 | 10級 |
| 解決額 | 2100万円 |
||
22歳男性が自転車で青信号の横断歩道を横断中、右折自動車に衝突された交通事故です。
怪我は、第1、3、4腰椎椎体骨折で、自賠責後遺障害等級併合10級が認定されました。
被害者はすぐに、みらい総合法律事務所の弁護士に示談交渉を依頼しました。
弁護士が保険会社と交渉したものの決裂し、裁判となりました。
最終的には、慰謝料が弁護士基準満額で和解勧告となり、2100万円で和解解決となりました。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害12級14号】22歳女性で約2倍に増額!
| ご相談者 | 22歳女性 | 部位 | 右眼、右顔面等 |
|---|---|---|---|
| ご相談の経緯 | 被害者が保険会社と交渉し、示談金は、282万6464円となり、この時点で被害者は、みらい総合法律事務所に示談金の妥当性を相談し、弁護士から「まだ増額可能」と意見があったため、被害者は示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼。 |
||
| 症状 | 右眼窩底骨折、右顔面挫創等 | 後遺障害等級 | 12級14号 |
| 保険会社 提示の示談金 |
282万6464円 | 解決額 | 590万円 |
22歳女性会社員が、自動車を運転していたところ、対向車がセンターラインオーバーで衝突してきた交通事故です。
怪我は、右眼窩底骨折、右顔面挫創等で、自賠責後遺障害等級12級14号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉し、示談金は、282万6464円となり、この時点で被害者は、みらい総合法律事務所に示談金の妥当性を相談しました。
弁護士から「まだ増額可能」と意見があったため、被害者は示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼しました。
弁護士が保険会社と交渉しましたが、保険会社が譲歩しなかったため提訴しました。
最終的には、590万円で解決となり、保険会社提示額の約2倍に増額したことになります。
ご依頼いただいてよかったと思います。

【死亡事故】26歳男性で約9500万円を獲得!
| 被害者 | 26歳男性 | ||
|---|---|---|---|
| ご相談の経緯 | ご遺族は事故直後から、みらい総合法律事務所に依頼。 |
||
| 解決額 | 9543万1357円 |
||
26歳男性が、友人の自動車に同乗中、自損事故で死亡しました。
ご遺族は事故直後から、みらい総合法律事務所に依頼し、加害者の刑事事件にも被害者参加しました。
自賠責保険に被害者請求をしたうえで裁判を起こし、判決を取得しました。
獲得合計金額は、9543万1357円でした。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【死亡事故】24歳女性で約7600万円を獲得!
| 被害者 | 24歳女性 | ||
|---|---|---|---|
| ご相談の経緯 | ご遺族が、今後の対応について、みらい総合法律事務所に相談し、示談交渉を依頼。 |
||
| 解決額 | 7669万6008円 |
||
24歳女性が自転車で走行中、対向トラックに衝突された死亡事故です。
ご遺族は、今後の対応について、みらい総合法律事務所に相談し、示談交渉を依頼しました。
弁護士と保険会社の示談交渉は決裂し、裁判となりました。
最終的には、自賠責保険金と裁判上の和解金額で合計7669万6008円で解決しました。
ご依頼いただいてよかったと思います。












