70歳以上

86歳女性主婦の死亡事故です。

事故の状況は、被害者が道路を歩いて横断している時に、直進してきた自動車に衝突された、というものです。

保険会社は、被害者の遺族に対し、慰謝料など損害賠償金として、1727万4297円を提示しました。

遺族は、みらい総合法律事務所の無料相談を利用し、弁護士に相談をしたところ、保険会社からの提示金額が低すぎる、ということだったので、弁護士に解決を依頼することにしました。

保険会社が増額に応じなかったため、提訴。

裁判の結果、金額は大幅に増額し、2700万円での決着となりました。

保険会社提示額から、約1000万円増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

７３歳専業主婦の女性の交通死亡事故です。

事故の状況は、被害者が青信号で横断歩道を歩行中、右折してきた自動車に衝突されたものです。

保険会社は、被害者の遺族に対し、慰謝料など損害賠償金として、１９５５万８１３４円を提示しました。

遺族は、みらい総合法律事務所の弁護士に、この金額が妥当かどうか相談しました。

弁護士の見解は、増額可能とのことだったので、示談交渉を依頼することとしました。

弁護士と保険会社との交渉の結果、大幅に増額し、保険会社提示額から約２７００万円も増額した４７００万円で解決することとなりました。

保険会社提示額の約２．４倍での解決です。

ご依頼いただいて良かったと思います。

８２歳専業主婦の女性の交通事故。

被害者が交差点を歩行横断中、バックしてきた自動車に衝突されたものです。

被害者は、本件交通事故により、脳挫傷等の傷害を負いました。

治療の甲斐なく、高次脳機能障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級９級１０号が認定されました。

保険会社は、被害者に対して、慰謝料など損害賠償金として、７３３万５３１０円を提示しました。

被害者がみらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、増額可能と意見があったので、示談交渉を依頼。

弁護士と保険会社との交渉により、増額に成功し、保険会社提示額から約６００万円増額した、１３００万５５０９円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

７４歳専業主婦の交通事故です。

事故の状況は、被害者が交差点を青信号で横断中に、右折してきた自動車に衝突されたものです。

被害者は、この事故によって、左大腿頚部骨折、右前額部挫傷、歯牙損傷等の傷害を負いました。

治療の結果、下肢関節機能障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級１０級１１号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、６６９万６３８２円を提示しました。

被害者は、この金額が妥当かどうか疑問に思い、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士からは増額可能と意見があったので、示談交渉を依頼し、弁護士と保険会社との交渉が始まりました。

その結果、大幅に増額し、１４００万円で示談解決しました。

保険会社提示額の約２倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

８８歳年金受給者の男性の死亡事故です。

事故の状況は、被害者が横断歩道のない道路を歩いて横断していたところ、走ってきた自動車に衝突され、死亡したものです。

被害者のご遺族は、当初よりみらい総合法律事務所の弁護士に示談交渉を依頼しました。

弁護士と保険会社が交渉しましたが、決裂し、裁判での決着となりました。

裁判では、慰謝料額、過失相殺などが紛争となり、判決までもつれ込みました。

判決では、裁判基準での金額算定となり、３０３６万４８８４円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

７２歳男性の交通事故です。被害者が歩いて道路を横断していたところ、走ってきた自動車に衝突されたものです。

被害者は事故により、脳挫傷等の傷害を負い、高次脳機能障害の後遺症を残して、後遺障害等級２級が認定されました。

被害者は、みらい総合法律事務所の弁護士に示談交渉を依頼し、弁護士と保険会社が交渉しました。

示談交渉では、逸失利益・将来介護費用・慰謝料などで争いとなりました。

最終的には合意に達し、３１２６万円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

７４歳男性の交通事故です。

事故の状況は、被害者が自動車を運転し、赤信号で停止していたところ、後続車に衝突されたものです。

被害者は、事故により、頸椎捻挫等の傷害を負いました。

後遺障害等級は、頸椎捻挫で１４級９号、左膝痛で１４級９号の併合１４級が認定されました。

保険会社は被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、１３１万６４５６円を提示。

被害者が、みらい総合法律事務所の無料相談で金額の妥当性を確認したところ、増額可能と言われたので、弁護士に依頼しました。

弁護士と保険会社の交渉は決裂したため、提訴。

最終的には、弁護士の主張が認められ、４６０万円での解決となりました。

保険会社提示額の約３倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

７５歳女性の交通死亡事故です。事故の状況は、被害者が車道を歩いて横断していたところ、自動車に衝突された、というものです。

ご遺族は、警察の事情聴取対応をみらい総合法律事務所の弁護士に相談し、そのまま示談交渉も依頼することとしました。

弁護士が保険会社と交渉し、慰謝料額や過失割合などで争いになりましたが、最終的には合意に達し、２３００万円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

８８歳女性の交通死亡事故です。

事故の状況は、被害者が横断歩道のない道路を横断していたところ、直進してきた自動車にひかれ、死亡したものです。

相続人は、みらい総合法律事務所の弁護士に相談し、その結果、示談交渉を依頼することとしました。

弁護士と保険会社の交渉は決裂し、裁判で決着を付けることになりました。

裁判では、逸失利益と過失割合が争点となりましたが、最終的には認められ、２８００万円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

７０歳女性の死亡事故です。

事故の状況は、被害者が自転車で道路を横断中、直進自動車に衝突されたものです。

ご遺族は、自分達で解決するより専門家に任せた方が安心だという考えから、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼しました。

弁護士と保険会社の交渉は決裂し、裁判になりました。

裁判では過失割合、逸失利益、慰謝料などが争いになりましたが、最終的な適正額となり、対人賠償および人身傷害補償特約合計で、５３９４万４７１３円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。