脊髄・頸椎・胸椎・腰椎
【後遺障害7級4号】57歳男性で約1200万円獲得!
ご相談者 | 57歳男性 | 部位 | 頚髄 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 保険会社が、交通事故と後遺症との因果関係を否定したため、被害者は、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼。 |
||
症状 | 頚髄損傷 | 後遺障害等級 | 7級4号 |
解決額 | 1192万3274円 |
57歳の男性会社員が、高速道路で運転中、後方から追突された交通事故です。
怪我は、頚髄損傷で、自賠責後遺障害等級7級4号が認定されました。
保険会社が、交通事故と後遺症との因果関係を否定したため、被害者は、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼しました。
弁護士と保険会社との交渉は決裂し、裁判になり、後遺障害等級、素因減額、過失割合などが争点となりましたが、最終的には裁判所から和解勧告がなされ、1192万3274円で和解解決となりました。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害8級】65歳女性で約2400万円を獲得!
ご相談者 | 65歳女性 | 部位 | 第二腰椎 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は自分では示談交渉が難しいと考え、みらい総合法律事務所に依頼。 |
||
症状 | 第二腰椎圧迫骨折 | 後遺障害等級 | 8級 |
解決額 | 2415万1317円 |
65歳女性が、横断歩道を歩行中、右折自動車に衝突された交通事故です。
怪我は、第二腰椎圧迫骨折で脊柱変形の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級8級相当が認定されました。
被害者は自分では示談交渉が難しいと考え、みらい総合法律事務所に依頼をしました。
弁護士が保険会社と交渉しましたが、保険会社は逸失利益をゼロと主張したため、裁判での決着となりました。
最終的には、逸失利益も認められ、2415万1317円での解決となりました。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害14級】77歳女性で24倍に増額!
ご相談者 | 77歳女性 | 部位 | 肋骨 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は保険会社と交渉後、示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼。 |
||
症状 | 肋骨骨折 | 後遺障害等級 | 14級 |
保険会社 提示の示談金 |
10万円 | 解決額 | 240万円 |
77歳の女性が歩行中、小学生の自転車に衝突された交通事故です。
怪我は肋骨骨折等で、保険会社は、後遺障害はないとの立場から示談金として10万円を提示しました。
そこで被害者は、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼。
弁護士が保険会社と交渉し、後遺障害等級14級で交渉することに合意し、最終的に240万円で示談解決しました。
保険会社提示額の24倍に増額したことになります。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害11級7号】50歳女性で約2.3倍に増額!
ご相談者 | 50歳女性 | 部位 | 腰椎・脊柱 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は保険会社と交渉後、示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼。 |
||
症状 | 第ニ腰椎圧迫骨折、脊柱変形 | 後遺障害等級 | 11級7号 |
保険会社 提示の示談金 |
295万1330円 | 解決額 | 680万円 |
50歳女性が自転車で交差点に進入したところ、加害車両と出会い頭に衝突した交通事故です。
怪我は、第ニ腰椎圧迫骨折で脊柱変形の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級11級7号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉し、示談金は295万1330円となり、その時点で、みらい総合法律事務所に依頼しました。
被害者が一時停止無視だったことから過失割合が争点となりましたが、最終的には増額に成功し、680万円で解決しました。
保険会社提示額の約2.3倍に増額したことになります。
被害者からは、「丁寧にご対応くださって、本当に感謝しています」とのお言葉をいただきました。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害14級9号】46歳女性で約2.2倍に増額!
ご相談者 | 46歳女性 | 部位 | 頚部 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は保険会社と交渉後、示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼。 |
||
症状 | 頚部神経症 | 後遺障害等級 | 14級9号 |
保険会社 提示の示談金 |
145万2112円 | 解決額 | 320万円 |
46歳トラック運転手の女性が、交通事故により頚部神経症などの傷害を負い、自賠責後遺障害等級14級9号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉して、示談金は145万2112円となりました。
被害者は以後の交渉を、みらい総合法律事務所に依頼することにしました。
弁護士が交渉した結果、最終的に逸失利益などが弁護士基準満額となり、320万円での示談解決となりました。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害11級7号】49歳男性で約3.8倍に増額!
ご相談者 | 49歳男性 | 部位 | 脊柱 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は保険会社と交渉後、示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼。 |
||
症状 | 脊柱変形 | 後遺障害等級 | 11級7号 |
保険会社 提示の示談金 |
522万4100円 | 解決額 | 2006万2075円 |
49歳男性が、高速道路を走行中、加害車両に後ろから衝突された交通事故です。
被害者は、脊柱変形の後遺症で、自賠責後遺障害等級11級7号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉し、示談金は、522万4100円となりました。
そこで被害者が、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼することになりました。
弁護士が交渉した結果、示談金は、2006万2075円となり、示談解決となりました。
被害者からは、「お陰様で、納得できる解決となりました」とのお言葉をいただきました。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害9級10号】66歳男性で約400万円増額!
ご相談者 | 66歳男性 | 部位 | 中心性脊髄 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は保険会社と交渉後、示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼。 |
||
症状 | 中心性脊髄損傷等 | 後遺障害等級 | 9級10号 |
保険会社 提示の示談金 |
933万0871円 | 解決額 | 1317万8357円 |
66歳アルバイトの男性が、中心性脊髄損傷等の傷害を負い、自賠責後遺障害等級9級10号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉したところ、示談金は、933万0871円となりました。
被害者は、みらい総合法律事務所に賠償金の増額交渉を依頼しました。
弁護士が保険会社と交渉し、最終的に、1317万8357円で示談解決となりました。
保険会社提示額から約400万円増額したことになります。ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害11級7号】50歳女性で約2.3倍に増額!
ご相談者 | 50歳女性 | 部位 | 第2腰椎 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は保険会社と交渉後、示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼。 |
||
症状 | 第2腰椎圧迫骨折等 | 後遺障害等級 | 11級7号 |
保険会社 提示の示談金 |
295万1330円 | 解決額 | 680万円 |
50歳兼業主婦の女性が、第2腰椎圧迫骨折等の傷害により、自賠責後遺障害等級11級7号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉したところ、示談金は、295万1330円となりました。
そこで、被害者が、みらい総合法律事務所に示談金額の妥当性を相談し、そのまま示談交渉を依頼することになりました。
弁護士が保険会社と交渉し、最終的に、680万円で示談解決となりました。
保険会社提示額の約2.3倍に増額したことになります。ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害11級7号】43歳男性で約2.3倍に増額!
ご相談者 | 43歳男性 | 部位 | 脊柱 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は保険会社と交渉後、示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼。 |
||
症状 | 脊柱変形 | 後遺障害等級 | 11級7号 |
保険会社 提示の示談金 |
331万円 | 解決額 | 760万0811円 |
43歳男性が、自転車に乗っていたところ、交差点で出合い頭に自動車に衝突されました。
怪我は脊柱変形で、自賠責後遺障害等級11級7号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉し、示談金は331万円となりましたが、この金額は3つの計算基準のうち最も低い自賠責基準であるため、被害者は、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼しました。
弁護士が交渉した結果、後遺障害慰謝料が弁護士基準に引き上げられ、760万0811円で解決となりました。
保険会社提示額から約2.3倍に増額したことになります。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害8級】86歳男性で1480万円獲得!
ご相談者 | 86歳 男性 | 部位 | 腰椎 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は、後遺障害に関して、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼。 |
||
症状 | 第一、二腰椎圧迫骨折 | 後遺障害等級 | 8級 |
解決額 | 1480万円 |
86歳家事従事者の男性が、交通事故で第一、二腰椎圧迫骨折の怪我を負い、自賠責後遺障害等級8級相当が認定されました。
被害者は、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼しましたが、話し合いは決裂し、裁判になりました。
自宅改修費用などが争点となりましたが、最終的には全額認められ、1480万円で解決しました。
ご依頼いただいてよかったと思います。