上肢・手指

３３歳個人事業主の交通事故。

事故の状況は、被害者が交差点をバイクで直進進行中、対向車線から右折してきた自動車に衝突されたものです。

怪我は、右橈骨遠位端骨折、右母指ＭＰ関節側副靱帯損傷などで、治療の甲斐なく、右上肢長管骨変形障害等の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級１０級７号と１２級８号の併合９級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、既払い金の他、慰謝料など損害賠償金として、１５００万円を提示。被害者は、この金額が妥当かどうか確認するため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士の見解は、「まだ増額できる」ということだったので、依頼。被害者は仕事が海外だったため、訴訟で打ち合わせをしたり、出廷したりするのが困難ということで、示談解決を希望していました。

弁護士は、交渉でできる限り増額できるよう保険会社と交渉し、最終的に２５００万円で解決。保険会社提示額から１０００万円増額できました。

ご依頼いただいて良かったです。

４８歳男性の自転車同士の交通事故。

事故の状況は、交差点での自転車同士の出会い頭の衝突事故です。

被害者は、右橈骨遠位端骨折で、機能障害の後遺症が残りましたが、その後遺症について、相手の保険会社が後遺障害を認めない、という態度をとりました。

そして、保険会社は、後遺障害がないことを前提に、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、２３８万５４４５円を提示しました。

そこで、被害者は、弁護士に依頼することとし、みらい総合法律事務所の弁護士に全てを委任しました。

弁護士が交渉しましたが、保険会社は後遺障害を認めなかったこと、過失割合にも争いがあったことから、裁判になりました。

裁判では、弁護士の主張が通り、後遺障害が１２級相当と認められました。

その結果、最終的に１５７５万円で和解決着しました。

保険会社提示額より約６．６倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

８歳男子が巻き込まれた交通事故。

事故の状況は、被害者が、信号機のない横断歩道を横断中に、直進してきた自動車に衝突された交通事故です。

被害者は、頭部裂傷、右上腕骨骨幹部骨折、頚部捻挫等の傷害を負いました。

治療のかいなく、外貌醜状の後遺障害が残り、自賠責後遺障害等級１２級１４号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、３０８万１４４１円を提示しました。

被害者の両親は、この金額が適正額かどうか判断できず、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士が増額可能と判断したため、依頼しましたが、保険会社との示談交渉が成立せず、提訴となりました。

外貌醜状のため、裁判では、逸失利益が争点となりましたが、最終的には被害者の主張が認められ、９５０万円で解決しました。

保険会社提示額の約３倍まで増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

５１歳男性が、バイク交通事故に遭いました。

事故の状況としては、被害者がバイクに乗って直進していたところ、右折してきた四輪車にはねられたものです。

怪我としては、右肩腱板断裂、右肩関節唇損傷、右足関節靱帯損傷等です。

治療のかいなく、関節機能障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級１０級１０号が認定されました。

保険会社は、すでに治療費や休業補償など多額の支払いをしており、その他には、慰謝料等として、１２５万５８４１円を示談金として提示してきました。

被害者は、この金額を不満とし、みらい総合法律事務所の弁護士に交渉を依頼しました。

弁護士が交渉しましたが、決裂し、裁判を起こしました。

裁判では、加害者側は、被害者の過失を３０％と主張してきましたが、被害者側の主張がとおり、過失は１０％におさえられました。

最終的には、６２０万円で解決し、保険会社提示額の約４．９倍で決着したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

２７歳会社員の男性が交通事故に遭いました。

事故は、被害者がバイクで直進中に、対向してきた四輪車が路外に出ようとして右折して衝突したものです。

被害者は、歯科補綴や左橈骨遠位端骨折等の傷害を負いました。

治療のかいなく、歯牙障害で後遺障害等級１０級４号、左上肢機能障害で１２級の併合９級の後遺障害等級認定がされました。

ただし、既存障害として歯牙障害１１級４号がありました。

保険会社は、これまでに支払った約３００万円を除き、慰謝料など賠償金としては、７３８万５７４１円が妥当と主張しました。

被害者は、後遺障害等級の妥当性や賠償金の妥当性の判断ができず、みらい総合法律事務所の無料相談で弁護士に相談しました。

弁護士が増額可能と判断したため、依頼。

弁護士が保険会社と交渉し、最終的に、１６００万円で解決しました。

保険会社提示額の約２．１６倍で解決したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

３４歳男性が、手首の骨折等の傷害を負う交通事故に遭いました。

事故は、バイクで右折して路外に出るところを直進車と衝突した事故で、被害者にもそれなりの過失がある交通事故でした。

治療のかいなく、手首に可動域制限の後遺症が残り、自賠責の後遺障害等級１２級６号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、３１６万９５９７円を提示しました。

被害者は、過失割合のこともあり、この金額が妥当かどうか判断するため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士からは、逸失利益と慰謝料が増額できるとの判断をもらい、依頼。

裁判となり、逸失利益の労働能力喪失期間が争点となりました。

しかし、最終的には増額が認められ、７３９万０２３４円で解決しました。

保険会社提示額の約２．３倍に増額したことになります。

ご依頼いただいてよかったと思います。

４４歳女性公務員が、自転車で直進中に、路外に出てくる自動車にはねられた交通事故です。

怪我は、右母指ＭＰ関節尺側靱帯損傷で、治療のかいなく、後遺障害が残ってしまい、自賠責の後遺障害等級は、１０級７号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、６９９万４２４１円を提示しました。

被害者は、この金額の妥当性を確認すべくみらい総合法律事務所の無料相談で弁護士に相談しました。

弁護士に意見は増額可能だったので、依頼。

示談交渉では決着がつかず、裁判となりました。

裁判では、付き添い費や逸失利益、物損が争点となりました。

しかし、最終的には、大幅に増額され、２０００万円で解決しました。

保険会社提示額の約２．８５倍で解決したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

４１歳男性会社員が交通事故に遭い、右肩腱板断裂の傷害を負いました。

事故は、被害者がバイクを進行中、交差点で右折してきた自動車と衝突したもので、信号が青信号だったか、黄色信号だったかが争われました。

後遺症としては、右肩機能障害が残り、後遺障害等級１２級６号が認定されました。

保険会社は、治療の過程で支払われた金員および労災からの給付金で約３００万円支払われているため、これ以上は支払うべきものはない、として示談を拒否しました。

そこで、被害者としてはどうすることもできず、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼。

弁護士が保険会社と交渉しましたが、過失割合で話し合いがつかず、裁判となりました。

裁判でも過失割合が争点となりましたが、裁判所は、過失を被害者に有利に認定しました。

その結果、支払いを拒絶された事案においては、１２５０万円で解決することができました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

２２歳男性会社員が自動車の追突事故に遭いました。

停車中の追突事故なので、過失は１００対０です。

傷害としては、右手三角線維軟骨複合体損傷です。

神経症状の後遺症が残り、後遺障害等級は、１２級１３号が認定されました。

保険会社は、慰謝料など損害賠償金として、２６５万６２６８円を提示しました。

被害者は、この金額が妥当かどうかわからず、みらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、増額可能との意見だったので、依頼しました。

弁護士と保険会社が交渉した結果、金額は増額し、８１８万１７４３円で示談解決しました。

保険会社が提示した示談金の約３倍で解決したことになります。

交通事故の弁護士費用は、獲得金額の１０％なので、十分お役に立てたと思います。

ご依頼いただいて良かったと思います。

３２歳男性が、交通事故に遭いました。

事故は、被害者がオートバイ、加害者が四輪車で、四輪車の進路変更ミスです。

左鎖骨骨折等の傷害を負い、左肩関節機能障害の後遺障害が残りました。

自賠責後遺障害等級１２級６号が認定され、保険会社との示談交渉が始まりました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など賠償金として、５６１万７７６６円を提示しました。

被害者が、この金額は低すぎると考え、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼。

弁護士が訴訟を起こしましたが、加害者は、被害者の後遺障害を軽くみて、逸失利益を争ってきました。

しかし、裁判所は、被害者の主張を全面的に認め、最終的に、１１６４万円で解決しました。

保険会社提示額の約２倍で解決したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。