後遺症

３１歳女性の交通事故。

事故の状況は、被害者が、夜間、幹線道路を歩行横断中に、直進車両にひかれたというものです。

被害者は、右足大腿骨転子骨骨折等の傷害を負いました。

治療を継続しましたが、右足に神経症状と外貌醜状の後遺症を残し、自賠責後遺障害等級１２級１３号と１４級５号の併合１２級が認定されました。

保険会社が、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、４３３，８８０円を提示し、被害者は、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

その結果、全てを弁護士に依頼することにし、弁護士と保険会社との交渉となりました。

保険会社は、被害者の過失を主張しましたが、交渉によって調整がなされ、最終的には、９，５０１，５１５円で決着しました。

保険会社提示額の約２１．８倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったです。

６０歳の女性（専業主婦）の交通事故。

事故の状況としては、被害者が横断歩道を歩行しているときに、左折してきた四輪車に衝突されたというものです。

怪我は、第二腰椎圧迫骨折、右くるぶし骨折で、脊柱変形の交渉が残り、自賠責後遺障害等級１１級７号が認定されました。

被害者は、解決をみらい総合法律事務所に任せることにし、弁護士に全てを委任しました。

弁護士と保険会社が交渉し、過失割を５％とすることで合意し、損害額は弁護士の主張どおり、とすることで示談しました。

示談金額は、１２８２万０９８８円となりました。

ご依頼いただいて、良かったと思います。

４７歳女性の交通事故。

事故の状況としては、被害者が、自転車で進行していたところ、Ｔ字路を左折しようとしてきた四輪自動車に衝突されたものです。

被害者は、第１２腰椎圧迫骨折の傷害を負い、脊柱変形の交渉を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級は、８級相当が認定され、保険会社は、慰謝料など損害賠償金として、９３３万６４１９円を提示しました。

その示談提示では、被害者のリウマチが既存障害であり、９級と評価できる、とされており、それが正しいのかどうか、また、示談金が正しいのかどうか、確認するため、被害者は、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士からは、増額可能と意見があったため、示談交渉を依頼しました。

弁護士と保険会社が交渉した結果、最終的に２，０００万円で解決しました。保険会社提示額の約２．１倍です。

被害者からは、「みらい総合法律事務所に連絡して良かったと思います」とのお礼の言葉をいただきました。
こちらこそ、ありがとうございました。
　

ご依頼いただいて良かったと思います。

３６歳男性の交通事故。

事故の状況としては、被害者が加害者車両をタクシーと間違えて道路に飛び出したところ、ひかれたものです。

被害者は、第一腰椎圧迫骨折、前歯欠損等の傷害を負い、脊柱変形の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級は、併合１０級が認定され、保険会社は、それに基づいて、慰謝料など損害賠償菌として、８，９４８，８６９円を提示しました。

被害者は、みらい総合法律事務所の弁護士に解決を依頼し、弁護士が保険会社と交渉しましたが、事故状況から、保険会社側は、被害者の過失が大きいと主張してきました。

最終的には弁護士と保険会社が合意に達し、１７，１３６，１８７円で解決しました。

保険会社提示額の約２倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて、良かったと思います。

３１歳会社員の交通事故。

事故状況としては、被害者がバイクで、加害者が四輪車の交差点での交通事故。

被害者は、左下腿開放骨折の傷害を負いました。

治療のかいなく、左下腿を切断しなければならなくなり、自賠責後遺障害等級５級５号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、５０６０万７６４４円を提示しましたが、被害者は、この金額が妥当かどうか確認するべくみらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

その上で、弁護士に依頼し、保険会社と交渉しましたが、被害者の過失が大きいのと、逸失利益で争いになり、訴訟へ。

最終的には、保険会社の提示額から約３０００万円増額の、８１００万円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

５３歳男性のゴルフ場における事故。

事故の状況は、キャディがリモコンでカートを操作していたところ、ゴルフ場で立っていた被害者に衝突したものです。

被害者は、右脛骨腓骨開放骨折の傷害を負い、下肢に可動域制限の後遺症が残りましたが、ゴルフ場は、被害者に対し、後遺障害がないことを前提とした損害賠償金１６１万９５８２円を提示しました。

そこで、被害者が、みらい総合法律事務所の無料相談を利用して相談した上で、弁護士に示談交渉を依頼しました。

被害者は、医師に後遺障害診断書を書いてもらい、弁護士は、それをもとに後遺障害等級１２級７号を主張して交渉し、保険会社もこれを認めて、最終的に、２１７７万０５１３円で示談解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

３３歳アルバイト男性が交通事故に遭いました。

交通事故の状況は、被害者のバイクが交差点に進入したところ、加害者の四輪車と衝突したものです。

被害者は、第７胸椎破裂骨折の傷害を負い、後遺障害が残り、自賠責後遺障害等級１１級７号が認定されました。

被害者は、保険会社との示談交渉をする前に、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼することにしました。

弁護士と保険会社が交渉し、逸失利益や過失相殺について、折衝し、最終的には１１００万円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

４８歳男性の自転車同士の交通事故。

事故の状況は、交差点での自転車同士の出会い頭の衝突事故です。

被害者は、右橈骨遠位端骨折で、機能障害の後遺症が残りましたが、その後遺症について、相手の保険会社が後遺障害を認めない、という態度をとりました。

そして、保険会社は、後遺障害がないことを前提に、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、２３８万５４４５円を提示しました。

そこで、被害者は、弁護士に依頼することとし、みらい総合法律事務所の弁護士に全てを委任しました。

弁護士が交渉しましたが、保険会社は後遺障害を認めなかったこと、過失割合にも争いがあったことから、裁判になりました。

裁判では、弁護士の主張が通り、後遺障害が１２級相当と認められました。

その結果、最終的に１５７５万円で和解決着しました。

保険会社提示額より約６．６倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

歩行中の３６歳男性の交通事故。

事故の状況は、被害者が、タクシーを拾うため、道路上に出てしまったところに、直進してきた自動車に衝突された交通事故です。

被害者は、第一腰椎圧迫骨折、歯牙欠損等の傷害を負い、自賠責後遺障害等級併合１０級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、８，９４８，８６９円を提示しました。この金額は、被害者の過失を５５％と大きく見積もった金額でした。

そこで、被害者は、この過失割合は正しいのか、また、提示金額は正しいのか、確認するために、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士からは、増額可能と意見があったので、依頼することにしました。

弁護士と保険会社が交渉した結果、被害者側の過失は、５５％から３８％に修正され、慰謝料も増額しました。

最終的には、１７，１３６，１８７円で解決しました。

保険会社提示額から、約８１８万円増額しました。これは、１．９１倍となります。

ご依頼いただいて、良かったと思います。

８歳男子が巻き込まれた交通事故。

事故の状況は、被害者が、信号機のない横断歩道を横断中に、直進してきた自動車に衝突された交通事故です。

被害者は、頭部裂傷、右上腕骨骨幹部骨折、頚部捻挫等の傷害を負いました。

治療のかいなく、外貌醜状の後遺障害が残り、自賠責後遺障害等級１２級１４号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、３０８万１４４１円を提示しました。

被害者の両親は、この金額が適正額かどうか判断できず、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士が増額可能と判断したため、依頼しましたが、保険会社との示談交渉が成立せず、提訴となりました。

外貌醜状のため、裁判では、逸失利益が争点となりましたが、最終的には被害者の主張が認められ、９５０万円で解決しました。

保険会社提示額の約３倍まで増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。