後遺症
【後遺障害9級10号】59歳女性で1096万円を獲得!
ご相談者 | 59歳女性 | 部位 | 脳 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は自分では示談交渉が難しいと考え、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼。 |
||
症状 | 高次脳機能障害 | 後遺障害等級 | 9級10号 |
解決額 | 1096万円 |
59歳専業主婦の女性が交差点における出会い頭の事故により、高次脳機能障害の後遺症が残る怪我をしました。
自賠責後遺障害等級は、9級10号が認定されました。
被害者は自分では示談交渉が難しいと考え、みらい総合法律事務所に依頼することとしました。
弁護士と保険会社との交渉は決裂し、裁判となり、最終的には1096万円で和解解決となりました。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害14級9号】46歳女性で約2.2倍に増額!
ご相談者 | 46歳女性 | 部位 | 頚部 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は保険会社と交渉後、示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼。 |
||
症状 | 頚部神経症 | 後遺障害等級 | 14級9号 |
保険会社 提示の示談金 |
145万2112円 | 解決額 | 320万円 |
46歳トラック運転手の女性が、交通事故により頚部神経症などの傷害を負い、自賠責後遺障害等級14級9号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉して、示談金は145万2112円となりました。
被害者は以後の交渉を、みらい総合法律事務所に依頼することにしました。
弁護士が交渉した結果、最終的に逸失利益などが弁護士基準満額となり、320万円での示談解決となりました。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害11級7号】49歳男性で約3.8倍に増額!
ご相談者 | 49歳男性 | 部位 | 脊柱 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は保険会社と交渉後、示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼。 |
||
症状 | 脊柱変形 | 後遺障害等級 | 11級7号 |
保険会社 提示の示談金 |
522万4100円 | 解決額 | 2006万2075円 |
49歳男性が、高速道路を走行中、加害車両に後ろから衝突された交通事故です。
被害者は、脊柱変形の後遺症で、自賠責後遺障害等級11級7号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉し、示談金は、522万4100円となりました。
そこで被害者が、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼することになりました。
弁護士が交渉した結果、示談金は、2006万2075円となり、示談解決となりました。
被害者からは、「お陰様で、納得できる解決となりました」とのお言葉をいただきました。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害併合3級】41歳女性で約1億1000万円を獲得!
ご相談者 | 41歳女性 | ||
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は、自分で示談交渉するのは困難と考え、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼。 |
||
症状 | 多数の後遺障害 | 後遺障害等級 | 併合3級 |
解決額 | 1億1019万円 |
41歳専業主婦の女性が、自動車を運転中、センターラインオーバーの自動車に衝突された交通事故です。
被害者は、多数の後遺障害により、自賠責後遺障害等級併合3級が認定されました。
被害者は、自分で示談交渉するのは困難と考え、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼しました。
弁護士は、被害者には介護が必要と主張しましたが、保険会社が拒否したため、裁判となりました。
最終的には、裁判所は将来介護費用を認め、1億1019万円で解決しました。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害12級5号】66歳男性会社員で約3.7倍に増額!
ご相談者 | 66歳男性 | 部位 | 鎖骨、肩 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は加害者側の保険会社と交渉後、示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼。 |
||
症状 | 右鎖骨靭帯損傷、右肩機能障害 | 後遺障害等級 | 12級5号 |
保険会社 提示の示談金 |
248万0900円 | 解決額 | 920万円 |
66歳男性会社員がバイクで走行中、左折自動車に衝突され、右鎖骨靭帯損傷で右肩機能障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級12級5号が認定されました。
被害者が、加害者側の保険会社と交渉し、示談金は248万0900円となりました。
そこで被害者が、みらい総合法律事務所に相談し、示談交渉を依頼することになりました。
交渉は決裂し、裁判となりましたが、最終的には、920万円での解決となりました。
保険会社提示額の約3.7倍に増額したことになります。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害9級10号】59歳女性で1069万円を獲得!
ご相談者 | 59歳女性 | 部位 | 頭部 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は当初より、みらい総合法律事務所の弁護士に相談し、示談交渉を依頼。 |
||
症状 | 高次脳機能障害 | 後遺障害等級 | 9級10号 |
解決額 | 1069万円 |
59歳専業主婦の女性が、交差点での出合い頭事故により高次脳機能障害の後遺症が残る傷害を負いました。
自賠責後遺障害等級は9級10号が認定されました。
被害者は当初より、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼し、弁護士が交渉することになりました。
交渉は決裂し、裁判となり、後遺障害の程度が争いになりましたが、最終的に、1069万円での解決となりました。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害12級13号】54歳男性で約2.8倍に増額!
ご相談者 | 54歳男性 | 部位 | 左大腿骨,左脛骨 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は保険会社と交渉後、示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼。 |
||
症状 | 左大腿骨遠位端骨折,左脛骨高原骨折等 | 後遺障害等級 | 12級13号 |
保険会社 提示の示談金 |
266万4647円 | 解決額 | 750万円 |
54歳会社員の男性が、バイクで直進中に右折車に衝突された交通事故により左大腿骨遠位端骨折、左脛骨高原骨折等の傷害を負い、自賠責後遺障害等級12級13号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉し、示談金は、266万4647円となりました。
そこで被害者が、みらい総合法律事務所に示談金額の妥当性について相談したところ、弁護士からは「増額可能」との見解が示されたため、示談交渉を依頼しました。
その結果、弁護士基準で計算した金額である750万円にて示談解決となりました。
保険会社提示額から約2.8倍に増額したことになります。ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害9級10号】66歳男性で約400万円増額!
ご相談者 | 66歳男性 | 部位 | 中心性脊髄 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は保険会社と交渉後、示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼。 |
||
症状 | 中心性脊髄損傷等 | 後遺障害等級 | 9級10号 |
保険会社 提示の示談金 |
933万0871円 | 解決額 | 1317万8357円 |
66歳アルバイトの男性が、中心性脊髄損傷等の傷害を負い、自賠責後遺障害等級9級10号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉したところ、示談金は、933万0871円となりました。
被害者は、みらい総合法律事務所に賠償金の増額交渉を依頼しました。
弁護士が保険会社と交渉し、最終的に、1317万8357円で示談解決となりました。
保険会社提示額から約400万円増額したことになります。ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害11級7号】50歳女性で約2.3倍に増額!
ご相談者 | 50歳女性 | 部位 | 第2腰椎 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は保険会社と交渉後、示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼。 |
||
症状 | 第2腰椎圧迫骨折等 | 後遺障害等級 | 11級7号 |
保険会社 提示の示談金 |
295万1330円 | 解決額 | 680万円 |
50歳兼業主婦の女性が、第2腰椎圧迫骨折等の傷害により、自賠責後遺障害等級11級7号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉したところ、示談金は、295万1330円となりました。
そこで、被害者が、みらい総合法律事務所に示談金額の妥当性を相談し、そのまま示談交渉を依頼することになりました。
弁護士が保険会社と交渉し、最終的に、680万円で示談解決となりました。
保険会社提示額の約2.3倍に増額したことになります。ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害14級9号】48歳男性で約2.4倍に増額!
ご相談者 | 48歳男性 | 部位 | 左鎖骨 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は保険会社と交渉後、示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼。 |
||
症状 | 左鎖骨骨幹部骨折 | 後遺障害等級 | 14級9号 |
保険会社 提示の示談金 |
118万1667円 | 解決額 | 284万円 |
48歳男性会社員が、交差点を自転車で直進中、左折自動車に衝突された交通事故です。
怪我は、左鎖骨骨幹部骨折等で自賠責後遺障害等級14級9号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉したところ、示談金は118万1667円となりました。
そこで被害者は、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼しましたが、交渉は決裂し、裁判になりました。
裁判で争われた結果、最終的には、保険会社提示額の約2.4倍である284万円で解決しました。
ご依頼いただいてよかったと思います。