後遺障害等級12級

４９歳会社役員の男性の交通事故。

事故の状況は、被害者が緊急車両接近のために自動車を停止させたところ、後方から走行してきた自動車に追突されたものです。

怪我は、右膝十字靱帯損傷でした。治療の甲斐なく、神経症状の後遺症が残りました。

自賠責後遺障害等級申請をしたところ、１２級７号が認定。

示談交渉が始まり、保険会社は、被害者に対し、既払い金の他、慰謝料など損害賠償金として、６３７万２１９９円を提示しました。

被害者が、みらい総合法律事務所の弁護士に相談の上、依頼。弁護士と保険会社との交渉では、会社役員のため、休業損害や逸失利益が争点となりました。

最終的に、増額し、保険会社提示額の約２倍である１２１０万円で示談解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

47歳男性会社員の交通事故です。

事故の状況は、被害者がバイクで走行中に、後方から衝突されたものです。

怪我は、ＴＦＣＣ損傷です。

後遺症として手関節可動域制限が残り、自賠責後遺障害等級１２級６号が認定されました。

保険会社が被害者に対し、すでに支払ったお金のほか、慰謝料等損害賠償金として、２４９万５０７０円を提示。被害者が金額の妥当性についてみらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、増額が可能との話だったので、依頼。

弁護士が保険会社と交渉しましたが、交渉が決裂し、裁判へ。

後遺障害等級と逸失利益が争点となりましたが、最終的には保険会社提示額の約５．９倍の１４７７万８８３３円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

５７歳男性の交通事故。事故の状況は、被害者がバイクで進行中、右側の四輪自動車と接触したものです。

怪我としては、左下腿開放骨折で、治療の甲斐なく、関節可動域制限の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級１２級７号が認定されました。

保険会社が、被害者に対し、既払い金を除き、慰謝料など示談金として、３９７万６８９３円を提示したため、被害者は、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

その結果、弁護士に示談交渉を依頼することになり、弁護士と保険会社との交渉が開始されました。

過失について争いになりましたが、最終的には妥結に至り、損害額の裁判基準満額となったので、示談解決しました。

最終的には、８４０万６７３３円での解決であり、保険会社提示額の約２．１倍に増額です。

ご依頼いただいて良かったと思います。

６１歳女性の交通事故。事故の状況は、被害者が自転車で交差点にいたところ、左折してきた自動車に衝突されたものです。

ケガは、外傷性くも膜下出血、鎖骨骨折等の傷害でした。治療の甲斐なく、鎖骨変形の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級１２級５号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、既払い金の他、慰謝料など損害賠償金として、３６５万２６５７円を提示。

被害者は、この金額の妥当性について、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士から増額可能と意見があったため、示談交渉を依頼したところ、弁護士と保険会社との交渉で８５０万円まで増額しました。

弁護士から裁判にするよう話がありましたが、被害者は、示談決着を望み、８５０万円で解決しました。

保険会社提示額の約２．３倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

６３歳女性主婦の交通事故。事故の状況は、被害者が自動車を運転して直進中、路外から出てきて右折してきた自動車に衝突されたものです。

怪我としては、頸椎捻挫等でしたが、治療の甲斐なく、神経症状とPTSDの後遺症が残ってしまい、自賠責後遺障害等級は、１４級９号と１２級の併合１２級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、既払い金の他、慰謝料など損害賠償金として、１１０万７２８０円を提示。

被害者は、この金額をもってみらい総合法律事務所の弁護士に相談し、全てを依頼しました。

弁護士と保険会社が交渉しましたが、決裂。裁判となりました。保険会社は、被害者には素因減額ある、と主張しましたが、最終的には、裁判所は素因減額はない、と判断。

裁判所の和解のすすめにより、６００万円で解決しました。

保険会社提示額の約５．４１倍に増額したことになります。ご依頼いただいて良かったと思います。

５７歳男性の交通事故。

事故の状況は、被害者が自転車で横断歩道を進行していたところ、右折してきた自動車に衝突されて、骨折等の傷害を負いました。

治療のかいなく、被害者には、肩の可動域制限の後遺症が残ってしまい、自賠責後遺障害等級は、１２級６号が認定されました。

保険会社は、それまでの既払い金の他、慰謝料などの損害賠償金として、５０５万１４４１円を提示しました。

被害者は、この金額が妥当かどうか、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士からは、増額が可能との意見をもらったので、示談交渉を依頼しました。

保険会社は、逸失利益の減額を主張しましたが、弁護士が交渉したところ、増額に同意し、最終的に１０２０万円で示談解決しました。

保険会社提示額の約２倍に増額したことになります。

３６歳男性の交通事故。事故の状況としては、被害者が、バイクで信号機のある交差点に侵入したところ、右折してきた自動車に衝突されたもの。

被害者は、右股関節脱臼骨折等の傷害を負いました。

右足に関節機能障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級１２級が認定されました。

保険会社は、既払い金を除き、被害者に対し慰謝料など損害賠償金として、２７１万０６５０円を提示。

被害者が、この金額の妥当性についてみらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、当該金額は、自賠責基準である、との指摘を受けました。

そこで、被害者は、裁判基準での支払を求めて弁護士に依頼。弁護士が訴訟を起こし、最終的には、裁判基準である１２８５万２２９０円で解決しました。

保険会社提示額の約４．７４倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

３３歳個人事業主の交通事故。

事故の状況は、被害者が交差点をバイクで直進進行中、対向車線から右折してきた自動車に衝突されたものです。

怪我は、右橈骨遠位端骨折、右母指ＭＰ関節側副靱帯損傷などで、治療の甲斐なく、右上肢長管骨変形障害等の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級１０級７号と１２級８号の併合９級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、既払い金の他、慰謝料など損害賠償金として、１５００万円を提示。被害者は、この金額が妥当かどうか確認するため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士の見解は、「まだ増額できる」ということだったので、依頼。被害者は仕事が海外だったため、訴訟で打ち合わせをしたり、出廷したりするのが困難ということで、示談解決を希望していました。

弁護士は、交渉でできる限り増額できるよう保険会社と交渉し、最終的に２５００万円で解決。保険会社提示額から１０００万円増額できました。

ご依頼いただいて良かったです。

６０歳女性の交通事故。事故の状況は、被害者が交差点を自転車にて横断中に右折自動車に衝突されたものです。

怪我は、脳挫傷、右鎖骨遠位端骨折等で、治療の甲斐なく、後遺症が残り、自賠責後遺障害等級は、高次脳機能障害で９級１０号、鎖骨変形で１２級５号の併合８級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、既払い金の他、慰謝料など損害賠償金として、１４２６万０８７３円を提示。被害者は、この金額が妥当かどうか確認するため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士によると、まだ増額できる、ということだったので、示談交渉を依頼することにしました。被害者は事故前の収入が低かったので、逸失利益をいくらにするかが争点となりました。

弁護士と保険会社が交渉した結果、逸失利益が増額され、最終的に、労災給付を含め、２０００万円で解決しました。

保険会社提示額から約６００万円増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったです。

３４歳男性の交通事故。事故の状況は、被害者が原付バイクでトラックを追い越そうとしたところ、トラックが急に右に車線変更したため、被害者は避けきれず、衝突したものです。

怪我は、左大腿骨骨折等です。治療の甲斐なく、下肢の関節可動域制限の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級１２級７号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、既払い金の他、慰謝料など損害賠償金として、２８９万３１１７円を提示しました。被害者は、この金額が妥当かどうかわからず、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士によると、まだ交渉の余地がある、ということだったので、示談交渉を依頼することにしました。被害者は事故前の収入が低く、保険会社は、その点をとらえて、逸失利益を低く見積もっていました。

弁護士と保険会社が交渉した結果、保険会社が譲歩することとなり、最終的に９７０万円で解決しました。

保険会社提示額の約３．３５倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったです。